中古のピコ２を入手して使ってみると、ヘリカルアンテナではゲイン不足で感度も不十分である。利得の高いロッドアンテナを求めて色々試すと、１４４ＭＨｚでも１／２波長の端部給電ダイポールがＦＢに働くことが分かった。実験では、ＨＦや５０ＭＨｚとは異なり給電インピーダンスは随分低い１ｋΩの時にリターンロスが最も大きくなるという結果を得た。コイルは０．２４μＨ，Ｖｃは１０ｐＦトリマー、ロッド長さは９５ｃｍであり、写真のものはトリマーの耐圧（５０Ｖ）から考えてせいぜい１Ｗの耐電力だろう。近距離では１／４波長のホイップよりＳで１～２強く、Ｊ型アンテナとはほぼ同じレポート。簡単な割に結構飛ぶのでおススメである。（２０１１年製作）
I got a used pico-2 transceiver of 2m SSB/CW, but the rubber ducky antenna
was insufficient for the actual work. I tried various type of rod antenna
for higher gain, and I found the end fed dipole of 1/2 wavelengths works
well also on 144MHz. In the experiment, the optimum impedance to get a
good return loss was around 1kΩ, it’s far apart from HF and 50MHz result.
In the photograph, you can see the L-matching network, the inductance is
0.24μH, trimmer condenser is 10pF, antenna rod length is 95cm. Because
trimmer's permissible voltage is 50V, the allowable power is one Watt at
most. To compare with the J-antenna, almost the same report was gotten
in the local QSO. And the s-meter swung 1 or two scales more in the comparison
with usual whip antenna of 1/4 wavelength. (making in 2011)
